(texte)
Les récentes accusations portées par la Cour pénale internationale (CPI) contre des dirigeants israéliens, dont le Premier ministre Netanyahu et son ministre de la Défense, pour crimes de guerre en ont choqué plus d’un. Cette action en justice, déclenchée par leur réponse controversée aux attaques du Hamas du 7 novembre 2023, a isolé davantage Israël et a mis en évidence un déclin significatif de l’influence et du respect autrefois exercés par les États-Unis et leurs alliés occidentaux. En réaction à cette action sans précédent dans l’histoire de la justice internationale, Lindsey Graham a déclaré : « Nous sommes les prochains! ». Cela signifie que l’impunité dont jouissent les acteurs américains sur la scène internationale est terminée.
Bush, Condoleezza Rice, Dick Cheney ou Donald Rumsfeld pourraient-ils être arrêtés par un obscur juge d’un obscur pays avec sommation de rendre compte de leurs actions en Irak ? Biden, Anthony Blinken et Lloyd Austin pourraient-ils un jour être accusés d’avoir volontairement et sciemment aidé une entreprise criminelle et tenus pour responsables?
La question qui se pose est la suivante : comment l’Occident a-t-il perdu autant de terrain moral en si peu de temps ? Cela se résume à une série d’erreurs stratégiques, de visions dépassées et de problèmes systémiques internes.
Incapacité à s’adapter à un monde en évolution
Le paysage mondial a considérablement changé, avec la montée en puissance de la Chine et la résurgence de la Russie qui remettent en question la domination occidentale. A ceci s’ajoute la deuxième vague d’émancipation qui se produit en Afrique et dans sa diaspora. Celle-ci est alimentée par le désir des Africains et Afro-descendants de contrôler leur propre destin. Malheureusement, les États-Unis et leurs alliés ont du mal à s’adapter à ce nouveau monde multipolaire. Plutôt que de dialoguer de manière constructive avec ces puissances émergentes et d’être à l’écoute vis-à- vis de ces peuples et leurs aspirations légitimes, l’Occident a souvent répondu par la confrontation, des stratégies d’endiguement et de l’arrogance. Cette approche a aliéné les partenaires potentiels et a accru le ressentiment envers l’Occident et son incapacité à embrasser un monde plus inclusif, respectueux des cultures et de l’histoire des autres.
Faux pas stratégiques et dépassement militaire
L’une des principales raisons du déclin de l’autorité morale de l’Occident est son historique d’interventions militaires, notamment au Moyen-Orient. Le mythe de l’imposition de la « démocratie » sous la menace des armes est mort lors de l’invasion de l’Irak en 2003. Cette intervention basée sur de fausses allégations d’armes de destruction massive a conduit à un conflit prolongé qui a déstabilisé la région et porté atteinte à la crédibilité des États-Unis et de leurs alliés.
De la même manière, le retrait chaotique d’Afghanistan en 2021 a mis en évidence les limites de la puissance militaire et de la planification stratégique occidentales. Non seulement ces interventions n’ont pas réussi à atteindre leurs objectifs, mais elles ont également alimenté le scepticisme quant à l’engagement de l’Occident en faveur de la justice et des droits de l’homme. Enfin, l’échec des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN face a la Russie en Ukraine malgré l’infériorité économique de la Russie (2 600 milliards de dollars de PIB) par rapport aux forces opposées (33 000 milliards de dollars de PIB).
Donner la priorité aux intérêts nationaux étroits
La tendance de l’Occident à donner la priorité à des intérêts nationaux étroits plutôt qu’à une gouvernance mondiale plus large a également porté atteinte à sa crédibilité. Par exemple, le retrait des États-Unis des accords internationaux comme l’Accord de Paris sur le climat et l’accord sur le nucléaire iranien a marqué un retrait du multilatéralisme et son manque d’engagement à résoudre collectivement les problèmes mondiaux. En Europe, la réponse à la crise des réfugiés et les politiques économiques ont en outre montré un manque d’unité et de préoccupation humanitaire. Les problèmes de vaccins entre l’Afrique et l’Occident ont aggravé cette mésentente. Toutes ces actions ont érodé l’autorité morale de l’Occident et sa capacité à diriger les problèmes mondiaux.
Luttes internes et érosion démocratique
Les difficultés intérieures des pays occidentaux ont davantage affaibli leur position morale. La montée des mouvements populistes, l’aggravation des inégalités économiques, le refus d’investir dans les infrastructures sociales, de soutenir la classe ouvrière et les injustices raciales systémiques ont révélé de graves failles au sein des démocraties occidentales, dont les masses sont démoralisées et en colère.
La polarisation politique aux États-Unis, mise en évidence par l’émeute du 6 janvier au Capitole, a soulevé des doutes sur la stabilité et l’intégrité de la démocratie américaine. De même, le Brexit et la montée des partis nationalistes en Europe ont révélé de profondes divisions et la fragilité des institutions démocratiques. Ces problèmes internes ont terni l’image de l’Occident en tant que phare de la démocratie et des droits de l’homme. Lors de la récente visite des dirigeants asiatiques à San Francisco, le monde a été témoin d’une ville comme beaucoup d’autres aux États-Unis, infestée par la pauvreté, la drogue et le désespoir.
Influence médiatique et oligarchique
Le paysage médiatique occidental a également joué un rôle dans le déclin de son autorité morale. Les principaux médias, motivés par des motivations lucratives, ont souvent promu des récits controversés et du sensationnalisme, conduisant à la désinformation et à la méfiance du public. L’influence des élites riches en politique a orienté les décisions politiques vers les intérêts des entreprises plutôt que vers le bien public. Cette érosion de l’intégrité journalistique et de la responsabilité démocratique a considérablement porté atteinte à la crédibilité de l’Occident, tant au niveau national qu’à l’étranger.
Les accusations de la CPI et leurs implications
La décision de la CPI d’accuser les dirigeants israéliens de crimes de guerre est un signe clair de l’évolution du paysage international. Cela reflète une volonté croissante de demander des comptes aux nations puissantes et à leurs alliés, quelles que soient les alliances géopolitiques traditionnelles. Cette décision renforce l’isolement d’Israël et, par extension, les États-Unis, soulignant la diminution du respect et de la peur autrefois associés à la puissance occidentale.
Serait-ce un signal d’alarme pour notre pays (USA) et ses dirigeants ? Cela pourrait-il nous rappeler que pour être respectés dans le monde, nous devons d’abord prendre soin des besoins urgents de nos concitoyens, ici chez nous ? De cette crise, pourrait-on voir émerger un leadership compatissant et compétent ? Seul le temps nous le dira.
par Achille Mbaka Massoma, PDG Fondateur chez House of Akoma et Akoma Coffee
Related Posts
Derniers Articles
